Det svarer lidt til, at jeg går ind og stjæler en lampe i en butik, og hvis de så opdager det, og kommer hjem til mig for at hente den, så har jeg en seddel hængende på opslagstavlen, hvor der står, at de selvfølgelig nok skal få den tilbage, hvis de ikke er tilfredse med situationen

Hvis materialerne bruges på en ikke-kommerciel blog, så er der dog ofte en tendens til, at de accepterer det – især hvis man linker tilbage til deres side.
Men rent juridisk er det ikke i orden.

Men et andet spørgsmål, som jeg har funderet en del over, er en disclaimer nok til lovligt at kunne bruge billederne? Når der f.eks. på style.com står “The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached, or otherwise used, except with the prior written permission of Condé Nast Digital.”, så virker det da lidt svagt bare at smække en “nu bruger jeg billederne alligevel, men hvis du ser det her og ikke er så glad for det, så bare skriv, så skal jeg nok fjerne dem, tra-la” besked på i bunden og tro, at så er det helt okay? Det kunne være interessant at vide lidt mere om juraen bag…