Jeg læste med stor interesse Pernilles kommentar om oversete småbloggere og den debat, indlægget har medført. Det er et spændende og meget tabubelagt emne, og jeg var personligt glad for, at Pernille valgte at tage det op, men samtidig er jeg uenig i hendes antagelser, som jeg her vælger at kommentere.

Pernilles tese er, at enkelte bloggere fødes på toppen, og at der dermed skabes et hierarki i modeblogosfæren, hvilket gør det totalt umuligt for småbloggere at følge med. Dette kunne jeg ikke være mere uenig i.

Læs originalindlægget her: For ukendt til Friis og Co.

At forvalte sine muligheder
Sagen er den, at en blog er et medie, der er lige for alle: Man starter ud med at finde et navn og registrere et domæne, og derefter er ordet frit. Hvordan man vælger at bruge sin blog, er op til den enkelte. Man kan på ingen som helst måde købe sig til succes i blogosfæren – i modsætning til f.eks. musikbranchen kan man ikke gemme sig bag en god producer og dyre musikvideoer. I blogosfæren har alle samme muligheder – forskellen er blot, hvordan man forvalter dem.

Hierarkiet for danske modeblogs

[BILLEDE AF CLAMOUR FOR GLAMOUR-bloggerinde fjernet på opfordring]

Jeg vil ikke benægte, at der eksisterer et hierarki i modeblogosfæren, for selvfølgelig findes der bloggere, der er mere efterspurgte end andre. Men disse bloggere har opnået deres ”placering” ved enten talent eller hårdt arbejde – oftest er det en blanding af begge dele. At køre en succesrig blog kræver nemlig, at man kan noget, som de 299 andre modebloggere ikke kan: Spotte de nyeste tendenser, sætte tøj sammen på en særligt inspirerende måde, tage eventyrlige billeder, skrive så folk får gåsehud, være særligt vedkommende.

Samtidig skal man jævnligt opdatere, interagere med sine læsere og konstant passe på, at der ikke er en anden, der ”hugger” ens placering. En ting er sikkert – hverken Acie, Camille eller SidneyLise er kommet sovende til deres succes.

Og hvad angår de gratis ting giver det vel sig selv, at hvis en butik har en vare, de kan give gratis, vælger de bloggeren med 10.000 daglige læsere frem for bloggeren med 100. Det har intet at gøre med at vælge det sikre – det er simpelthen ren logik: Størst muligt udbytte af mindst muligt indskud.

Solbriller til Sidneylise
Hvad angår SidneyLise kan jeg i øvrigt fortælle, at vi i løbet af vores 5 måneder lange bloggerkarriere har modtaget én gratis ting: solbriller fra Sunglassesshop.com. Briller, som de i øvrigt gladelig forærede til alle, der skrev om dem, og som intet havde at gøre med vores 1300 daglige unikke læsere.

Vejen til sucess som blogger
Afsluttende vil jeg sige, at jeg udmærket forstår småbloggernes frustration, men at man skal passe på med at fralægge sig ansvaret. Hvis en blog gentagne gange bliver fremhævet er det fordi, den kan noget. Får en bestemt blogger tilsendt massevis af ting, er det fordi, vedkommende er en person, firmaerne ønsker at se deres tøj på.

Læs også: Svar fra MB til Acie fra Acie.dk

Får en blogger tilbudt en stilling på baggrund af sin blog, er det fordi, arbejdsgiveren udser et større potentiale i vedkommende end i bloggeren ved siden af. Grundlæggende er blogosfæren en så jævnbyrdig størrelse, at der hverken findes held eller uretfærdighed – føler man derfor, at ens egen specifikke blog bliver overset, er det måske en idé at kigge indad i stedet for at lægge skylden over på andre.